MIPS-2012, Москва
Камеры онлайн
Новости
3 мая 2012: MIPS 2012
Компания «Декси» приняла участие в 18-ой Московской международной выставке "Охрана, безопасность и противопожарная защита" - MIPS-2012, проходившей с 24 по 27 апреля в ЦВК «Экспоцентр».
10 марта 2012: Семинар Geovision
Компания Декси проводит семинар посвященный видео оборудованию Geovision, XVI, Cyfron 2 апреля 2012г.
22 февраля 2012: С днем защитника отечества!
Поздравляем Вас с праздником! С Днем Защитник Отечества!
3 февраля 2012: Cнижение цен на автомобильные регистраторы CYFRON
На автомобильные регистраторы CYFRON модели FullHD 1080p снижена цена.
18 января 2012: Семинар по оборудованию XVI, Geovision, Cyfron
Наши технические специалисты провели семинар по оборудованию XVI, Geovision, Cyfron в московском офисе нашего партнера - компании "Тинко"
13 декабря 2011: Новые модели FullHD 1080p автомобильных видеорегистраторов.
Поступили в продажу новые модели FullHD 1080p автомобильных видеорегистраторов.
23 ноября 2011: В челябинске прошла выставка
"Охрана и безопасность. IT-технологии. Связь. Телекоммуникации"
18 ноября 2011: Акция!! Видеорегистратор Cyfron DV-431XL
Видеорегистратор Cyfron DV-431XL по цене 3600 рублей. Цена действует с 20 ноября - по 20 декабря.
16 ноября 2011: новая модель регистратора Cyfron DV-1631XL
Выпущена новая модель регистратора Cyfron DV-1631XL
19 октября 2011: Дилеры в Москве
Список наших дилеров пополнился сразу тремя московскими организациями: ООО «ТИНКО», ООО "Торговый дом "АТОН-СБ", ООО «ДЖЕТ-ГРУПП»
Вы находитесь в разделе: Каталог товаров » Видеонаблюдение » Компьютерные системы видеонаблюдения »

Архитектура ILDVR

Аппаратное построение системы ILDVR отличия от других систем видеонаблюдения.


  • Оцифровка видео сигнала осуществляется современными высокоскоростными аналогово цифровыми преобразователями с большой разрядностью. За счет этого достигается максимальное качество изображения.
  • Обработка видео сигнала осуществляется специализированными сигнальными процессорами (без использования ресурсов компьютера). 4 видео сигнала обрабатываются 1 процессором. В компьютер передается 3 уже сжатых и обработанных видео потока
    Для записи на жесткий диск, для передачи сетевым клиентам (несколько подключений одновременно), для отображения на экране монитора.
  • За счет использования специализированных сигнальных процессоров реального времени, отсутствуют замирания видеосигнала при отображении и записи, зависимость изображения от нагрузки на процессор.
  • За счет аппаратного сжатия видео сигналов отсутствует ограничение при высокой суммарной скорости видео потока. Все видео сигналы передаются в компьютер в сжатом в сотни раз виде. За счет этого можно оцифровывать одновременно до 64 видео каналов в реальном времени.
  • Большая часть современных компьютерных систем видеонаблюдения строется по следующему принципу: плата видеозахвата является только устройством, осуществляющим преобразование видео сигналов из аналогового вида в цифровой и передачу этой информации центральному процессору компьютера.
  • Это решение является самым экономичным (себестоимость изготовления платы видеозахвата измеряется в единицах-десятках долларов).

    Но при такой методике построения системы сразу возникает ряд проблем

    1. При оцифровке видео сигнала получается очень большой поток информации. Проблемы начинаются при большом суммарном потоке информации с нескольких камер. Это может быть несколько камер в реальном времени или достаточно большое кол-во с низкой скоростью. Современные компьютерные шины передачи информации, при их высоком быстродействии, все-таки имеют вполне конкретный предел.
    Реально, при использовании шины PCI можно одновременно обрабатывать до 3-4 цветных видео каналов или 8-10 черно-белых (при полном кадре изображения). При шине PCI-expressэто количество увеличивается до 8-10цветных и 20-24 черно-белых соответственно.
    2. Первая сложность – передать поток информации, но не менее сложно этот поток обработать. Центральному процессору компьютера необходимо осуществлять управление операционной системой, выполнять разнообразные параллельные задачи и еще пытаться обработать огромный поток видео информации в реальном времени. При обработке процессору необходимо сжать видео сигналы (реально, с хорошим качеством и высокой степенью сжатия и 1 видео сигнал сжать проблематично. Наверняка, из читающих статью многие конвертировали домашние видео записи или фильмы в формат DVDили MPEG-4. При использовании качественного программного кодека эта операция на P4-3000MHz может занимать в 3-8 раз больше времени, чем время записи. А здесь необходимо обработать не 1, а одновременно 10 или 20 видео каналов !!! Соответственно применяются более простые алгоритмы, чем-то жертвуется.  
    К тому-же вместе с сжатием часто необходимо осуществить детекцию движения (часто – по достаточно сложному алгоритму), сведение полукадров изображения (если используется полный кадр), передачу изображения по сети (чаще всего – с пережатием видео в другой формат для подстройки скорости передачи под линию связи и установки у клиента), отображение на экране пользователя, возможно – параллельный просмотр видео архива и разнообразные другие опции системы видеонаблюдения. Какая необходима производительность компьютера для осуществления этого ?
    Можно начать с того, что ПК с Windows не рассчитан на такого рода задачи в чистом виде, он не является системой реального времени. Разные параллельные задачи выполняются квази параллельно: (возможно на нескольких процессорах или с частичным распареллеливанием частей одной задачи на внутренней структуре процессора. Но сама основа Windows: поочередное выполнение частей разных задач для создания видимости параллельной работы. Во время работы различные процессы могут приостанавливать выполнение друг друга или забирать на себя часть производительности (времени работы) процессора.
    Специализированные сигнальные процессоры работают по совершенно другому алгоритму.  Процессор отвечает за определенные задачи, программа пишется с учетом времени на выполнение всех требуемых условий обработки сигнала.
    За счет этого у систем видеонаблюдения с аппаратным сжатием отсутствует множество недостатков, присущих системам с программным сжатием: “притормаживание” видеосигнала, некачественное сведение полукадров, влияние камер друг на друга и т.д.
    Так-же аппаратные системы видеонаблюдения построены на порядок сложнее и соответственно имеют значительно более высокую стоимость изготовления оборудования.
    Мультиплексирование.
    Мультиплексирование каналов. В дешевых системах видеозахвата нереального времени (<25 кадров/сек на канал) используется 1аналогово-цифровой преобразователь на несколько видео каналов. Это еще более удешевляет систему, но появляется влияние изображения

    Статья в процессе доработки........